Рахмон — лидер одной из успешных мировых держав?
В последние годы Эмомали Рахмон начал позиционировать Таджикистан как страну с широкими международными связями, а себя — как политическую фигуру мирового уровня. Это проявляется как в совершенно неуместных заявлениях Рахмона на геополитические темы, так и в совершенно ничего не значащих, но преподносимых как значительные, связях, которые устанавливает Таджикистан с различными странами.
Так, например, 19 сентября 2017 года на полях 72-й сессии генассамблеи ООН в Нью-Йорке Рахмон с трибуны ООН в своем выступлении сделал несколько нескромных заявлений относительно международных проблем и в том числе касательно северокорейского кризиса.
“…Таджикистан решение проблемы Корейской Народно-Демократической Республики видит в продолжении конструктивных переговоров, мирным способом и в рамках добросовестного выполнения соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН”, — с очень серьезным лицом заявил он, будто бы его мнение играет в данном вопросе хоть какую-то роль.
Также он сказал:
“Таджикистан в числе 43-х стран мира в июле текущего года в Нью-Йорке презентовал свой Добровольный национальный отчет в рамках Форума высокого политического уровня по устойчивому развитию. … Два года назад мы приняли Парижское соглашение по климату, цели и задачи которого носят всеобъемлющий характер и определяют основные направления усилий мирового сообщества по адаптации к изменению климата и переходу к «чистой» экономике. Поэтому настало время нам перейти от слов к делу и внести свой вклад в реализацию целей Парижского соглашения. … Успех совместных действий по предотвращению и разрешению конфликтов, поиску мирных путей решения кризисов и существующих противоречий связан, в первую очередь, с эффективным использованием инструментов превентивной дипломатии и посреднических усилий”.
То есть, в своем выступлении Рахмон позиционировал себя так, будто бы он является лидером одной из сверхдержав, чье мнение в международных вопросах является если не решающим, то хотя бы весомым. А это, как мы знаем, совершенно не так.
7 сентября 2017 года пресс-служба президента Таджикистана сообщила о телефонном разговоре между Рахмоном и Реджепом Тайипом Эрдоганом.
“При обсуждении международной проблематики главы государств выразили серьезную озабоченность в связи с ситуацией, возникшей по отношению к мусульманской общине в Мьянме”, — говорилось в сообщении.
Т.е. Рахмон решил не отставать от некоторых правителей в мусульманских странах и тоже неожиданно “обеспокоился” ситуацией в Мьянме.
5 сентября 2017 года пресс-служба Рахмона также сообщала о ряде встреч президента на полях саммита БРИКС с главами Египта, Бразилии, Соединенных штатов Мексики, Гвинеи, Южно-Африканской Республики, Таиланда и Индии:
“В ходе этих конструктивных встреч с главами названных стран рассматривал вопросы расширения сотрудничества в сферах политики, различных секторах экономики, торговли, культуры, науки и образования, промышленности, сельского хозяйства, туризма, в гуманитарной сфере, а также другие интересующие сторон вопросы”.
После прочтения подобных сообщений может сложиться мнение, будто Рахмон является чуть ли не ключевой фигурой и самым популярным главой государства на саммите.
Кроме того, в последние годы можно наблюдать, как власти Таджикистана устанавливают абсолютно формальные связи с различными странами, громко трубя об этом и преподнося это как развитие страны в сфере международных отношений. Так, например, 28 сентября министр внутренних дел Таджикистана Рамазон Рахимзода встретился в Пекине с министром внутренних дел Молдовы Александром Жизданом, обсудив сотрудничество “в сфере борьбы с терроризмом, экстремизмом”. Какие могут быть общие дела у Таджикистана и Молдовы “в сфере борьбы с терроризмом” — остается большой загадкой.
В 2013 году Таджикские власти объявили об “историческом прорыве Таджикистана в Африку”: Эмомали Рахмон встретился в Душанбе с премьер-министром Мозамбика Альберто Клементино Антонио Ваквина, после чего между Таджикистаном и Мозамбиком были установлены дипломатические отношения.
В декабре 2016 года Рахмон в своем Послании к парламенту заявил следующее:
«Наши зарубежные партнеры поддержали множество наших инициатив. Таджикистан на мировой арене признан активным сторонником глобальных инициатив, в том числе по водным вопросам».
«Сегодня утром я получил известие от главы Генеральной Ассамблеи ООН Питера Томсона о поддержке Генассамблеей ООН новой водной инициативы Таджикистана, с чем я хочу поздравить народ Таджикистана и все мировое сообщество», — заявил он.
Возникает вопрос, на самом ли деле Рахмон стал международным игроком? Действительно ли Таджикистан, являющийся самой бедной страной в центральноазиатском регионе, население которой прозябает в нищете, госдолг которой составляет 40% от ВВП, страной, которая для пополнения бюджета ежегодно получает помощь от десятков стран мира, в том числе и от раздираемого войной Афганистана (!), поднялся до уровня государства, которое озабочено международными проблемами? Если это не так, тогда чем же объясняется поведение Рахмона?
Для того, чтобы ответить на данный вопрос, следует взглянуть на политическое и экономическое положение Таджикистана:
1. Для того, чтоб охарактеризовать политический статус Таджикистана, его нужно классифицировать с точки зрения его положения в международной политики. Как известно, все страны в мире делятся на:
а) Государство-лидер (государство-сюзерен, имеющее своих сателлитов и подчиненных);
б) Независимое государство (его внешняя и внутренняя политика полностью независима);
в) Государство-сателлит (внешняя политика которого подвержена влиянию государств-сюзерена, но внутренняя политика независима);
г) Подчиненное государство (внешняя и внутренняя политика которого подчинена сюзерену).
Очевидно, что Таджикистан относится к категории зависимых государств, в данном случае — зависимость имеется от России. И не просто зависимость, уместно поставить вопрос о наличии у Таджикистана истинного суверенитета, ведь Россия сохраняет свои крупные военные объекты в Таджикистане в том числе в Душанбе, т.е. в столице государства. Даже памирский участок государственной границы Таджикистана с Афганистаном, который до 2004 года охранялся российскими пограничниками, хотя формально и был передан под контроль Таджикистана, тем не менее в стране до сих пор остаётся оперативная группа пограничной службы ФСБ России и имеются российские военные советники при каждом из погранотрядов.
Более того, Таджикистан зависим от России ещё и экономически, ведь более миллиона (12% от всего населения страны) граждан Таджикистана постоянно находятся в России в трудовой миграции, и эта миграция оказывается буквально спасением для народа, который живет за счет денежных переводов из России, которые составляют до половины ВВП Таджикистана. Соответственно, тема трудовых мигрантов становится весьма чувствительным рычагом политического давления на Рахмона, который довел богатый на ресурсы Таджикистан до ситуации, когда населению приходится покидать свою страну и отправляться на заработки за границу, занимаясь низкоквалифицированным трудом в России.
2. В каком же состоянии находится экономика Таджикистана? Можно ли сказать, что Рахмон “навел порядок” в стране до той степени, что теперь он активно занимается международными проблемами?
Таджикистан является самой бедной страной среди стран СНГ, в 2016 году он занял в рейтинге “Самые богатые страны мира» (The Richest Countries in the World) 153 место из 185 возможных с размером ВВП на душу населения чуть больше $2,8 тыс.
В 2017 году Американское финансовое издание Global Finance составило рейтинг «Самые богатые и бедные страны мира» (The World’s Richest and Poorest Countries), в котором назвало Таджикистан в числе 33 беднейших стран мира вместе с ЦАР, Демократической республикой Конго, Малави и Бурунди.
В 2016 году доклад Всемирного банка по Таджикистану показал, что за чертой бедности живут более 31% населения.
Средняя зарплата в Таджикистане – 85 долларов США, средняя пенсия – 20 долларов.
По сегодняшний день в стране практически абсолютно отсутствует природный газ, до сих пор имеются множество населенных пунктов куда не дошло электричество, по данным Всемирного Банка только 57% городских домохозяйств имеют доступ к безопасной воде, этот аспект для сельских домохозяйств составляет 31%. В период 2014-17 гг. стоимость на электроэнергию повысилась более чем на 50% с 11 дирамов до 16.85 дирамов. В системе образования прослеживается нехватка учителей, учебных пособий и ученических мест.
Когда стало очевидным плачевное положение Таджикистана с экономической и политической точек зрения, возникает вполне резонный вопрос: как же тогда объяснить поведение Рахмона, который исполняет на публике роль воротилы международной политики? На самом деле ответ на данный вопрос как раз и кроется в плачевном экономическом и подчиненном политическом положении страны.
Дело в том, что экономическая ситуация в Таджикистане становится хуже с каждым годом, что не может не поставить под угрозу само существование режима Рахмона. По данным Центрального банка РФ, объем денежных переводов из России в Таджикистан за 2015 год сократился втрое. Национальный банк Таджикистана заявляет, что общий объем денежных переводов в республику в долларовом выражении сократился на 33,3%. А это, в свою очередь, означает, что в Таджикистан хлынули потоки трудоспособных мужчин, возвращающихся из России, работа в которой из-за экономического кризиса потеряла смысл. И чем хуже обстоят дела в стране, тем больше народ проявляет недовольство режимом. Ситуация для Рахмона обостряется ещё и тем, что Таджикистан имеет самые быстрые среди стран Центральной Азии темпы возрождения исламского сознания в народе, а это несет вместе с собой и рост политической сознательности мусульманского населения, которое не будет мириться с секуляристом-коррупционером, продавшем страну колонизаторам.
В связи с этим Рахмон в последние годы проявляет невероятную активность, реализуя комплекс мер по сохранению режима. Среди этих мер — и нейтрализация оппозиции в лице ПИВТ, и поголовные аресты исламских проповедников и имамов, и объявление войны исламским атрибутам, и насаждение патриотизма и национализма, и массовое внедрение западных ценностей, и пропаганда культа личности президента. Так вот, одним из столпов данной политики и является изображение “невероятных успехов” на международной арене. На самом деле Рахмон отчасти всего лишь повторяет советский опыт, когда псевдо-достижения СССР в международной политике. экономике и спорте являлись важным инструментом одурачивания населения.
Таким образом, становится ясно, что итоговый зритель этого спектакля, который разыгрывает Рахмон и его пресс-служба — сам народ, который по замыслу постановщика должен забыть все унижения и невзгоды жизни, радуясь за т.н. “успехи” своей Родины на международной арене. То есть Рахмон просто-напросто отвлекает народ Таджикистана от реальных проблем, стоящих перед ним.
Образ “Рахмона — международного игрока” является фальшивым, на самом деле во всем мире его рассматривают не иначе, как престарелого узурпатора-попрошайку, который ездит по разным странам и клянчит деньги, пугая всех исламским взрывом в Центральной Азии в случае падения его режима.
